За что советские писатели топили котов: книги недели (книга Николая Митрохина в подборке «Горького»)

Замечательный труд специалиста по истории позднесоветского общества Николая Митрохина посвящен постхрущевской экономической политике в СССР. Как пишет в предисловии сам автор, «в общественном сознании существуют темы „косыгинских“ и „андроповских“ реформ как последних „упущенных шансов“ на трансформацию советской экономики на манер современного Китая, которые позволили бы одновременно резко улучшить экономическое положение страны и сохранить ее единство. При этом современному читателю мало известно о сути и процессе этих реформ».

Дефицит сути Митрохин компенсирует с лихвой, опираясь на материалы интервью и мемуары верхушки советской бюрократии, а также впервые используемые документы, чтобы показать, как управлялась экономика СССР с косыгинской реформы до конца 1980-х. В значительной степени это рассказ о вещах, для которых нет самостоятельной литературы, — например, об андроповских преобразованиях. Один из центральных вопросов, на который отвечает автор, возникает из хронического напряжения между императивом плановой экономики и внутренней необходимостью реформ, исход которых непредсказуем.

Издалека может показаться, что книга узкоспециализирована и суховата, но при ближайшем рассмотрении оказывается вовсе наоборот. Это увлекательное, насущно важное и широкое по охвату тем исследование, которое позволяет понять, что коррупционная экономика, при которой Россия живет сегодня, начала формироваться не 10, не 20 и даже не 30 лет назад. И вместе с тем сведение всего к мафиозности не позволило бы увидеть «работу простых акторов» — а Митрохин ее освещает чрезвычайно выпукло и ясно.

«Ситнин пишет в мемуарах, что в СССР дефицит любых качественных товаров, кроме обеспечивающих базовое биологическое существование (то есть хлеба, соли и спичек), был вызван искусственно. Государству было выгодно производить ограниченное количество алкоголя, брюк или холодильников, чтобы создавать искусственный дефицит, при котором потребитель был готов платить производителю-монополисту завышенную цену за товар. Таким образом сокращались расходы на производство и „изымались излишки средств населения“».

Ссылка на текст: https://gorky.media/reviews/za-chto-sovetskie-pisateli-topili-kotov-knigi-nedeli/