Работа над ошибками (рецензия Бориса Грозовского, Полит.ру)
Премию "Политпросвет", влившуюся в лоно Просветителя, получает в этом году Евгения Лёзина, автор замечательной книги "XX век: Проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы". Я счастлив этим выбором.
Книга Евгении, изданная НЛО, — о главном, что помешало постсоветскому транзиту России к демократии и капитализму. Не удалась работа над ошибками. Без нее сложно выдержать последующие экзамены — и нам это не удалось. <…>
Проанализировав опыт нескольких постстциалистических стран, Лёзина очень четко показывает: успешность демократического транзита напрямую зависит от того, как страны, пережившие тоталитарный режим, разбираются с прошлыми преступлениями. Инструменты для этого — открытие архивов, компенсации жертвам, наказание преступников, люстрации.
Казалось бы, почему? Разве это обязательно? Вспоминать дурное прошлое не хочется. "Кто старое помянет, тому глаз вон", "Какие люстрации, если сотрудничеством с советской властью замазаны практически все?" — примерно такие настроения были на рубеже 1980–1990-х даже у мемориальцев. Компартия и КГБ до последнего сопротивлялись суду над прошлым, а потом уже было поздно: всех захватила борьба за существование в процессе перехода к капитализму.
Именно это позволило передать власть и собственность после краха СССР так, что экономика стала конкурентной лишь в ограниченной степени и ненадолго. А политика не стала конкурентной почти совсем. Не возникло устойчивой демократической системы.
Источник текста: https://polit.ru/news/2022/12/23/grozovsky/