Мастриды февраля: занимательная смерть, удивительные киты, лесби-классика, молодая кровь литературы (обзор, «Фонтанка»)

В одном предложении: как смерть превратилась в товар массового потребления, а Гарри Поттер оказался в этом виноват

Текст Дины Хапаевой — скорее, манифест и памфлет, что написанное с холодной головой научное исследование. Российско-американский социолог и историк решила разобраться, откуда в современном обществе взялся целый культ мертвичины — с вампирами, зомби, модными аксессуарами в виде черепов и массовым туристическим паломничеством к местам катастроф.

Виновата и любовь людей XIX века к готике, и философия XX века, рассуждает исследователь. Но что самое страшное, по мнению Хапаевой, свою меру ответственности несут почти все популярные писатели XX века: Толкин предпочел человечеству драконов и хоббитов, Роулинг спрятала в поттериане идеальный вампирский роман, коим на первый взгляд произведение не является.

Цитата: «Став забавой, зрелище виртуальной насильственной смерти меняет наши представления о человеке, его месте среди других живых существ и о ценности человеческой жизни, равно как и о том, можно ли употреблять человека в пищу».

Кому: любителям полемических философских и антропологических исследований

Примерное время на чтение: двадцать часов