28.09.18

«Соцреализм мертв, но, как ни странно, продолжает воздействовать на наши представления о прошлом»

Важное исследование, посвященное блокаде в российской исторической памяти. Татьяна Воронина (исследователь в Университете Цюриха, ассоциированный сотрудник Центра устной истории Европейского университета в Санкт-Петербурге) смотрит на эту тему под несколько неожиданным углом — через призму соцреалистического романа. По ее мнению, не только блокада повлияла на советскую литературу, но и советская литература повлияла на то, что мы знаем и помним о блокаде. Роль соцреализма не сводится к трансляции политических взглядов правящей верхушки: он формировал в обществе устойчивые нарративы, пережившие советскую власть. Как литературное направление соцреализм мертв, но он, как ни странно, продолжает воздействовать на наши представления о прошлом.

Воронина обозревает советские тексты о блокаде (стихи Ольги Берггольц, лейтенантская проза, хроника Адамовича и Гранина) и выделяет в них устойчивые фабульные элементы (к примеру, превосходство победы над любой трагедией — «страдая и даже погибая, советский человек все равно одерживает победу»). Эти же элементы соцреалистической риторики она обнаруживает в поздних воспоминаниях и выступлениях самих блокадников.

Книга «Помнить по-нашему» академическая, текст пестрит ссылками на Бахтина, Лотмана, Гройса, Бурдье, но при этом написана доступно, почти прозрачно. Пожалуй, главная ценность этого исследования в том, что оно помогает лучше осмыслить не только прошлое, но и настоящее, понять, как устроен блокадный дискурс сегодня и почему любая попытка дегероизации блокады до сих пор отзывается в обществе вспышкой гнева и возмущения. Закономерно, что в предисловии автор вынуждена объяснять, что работу ни в коем случае не стоит воспринимать как развенчание советских мифов или попытку умалить героизм блокадников. Кажется, боязнь оскорбить чью-нибудь память стала такой же неотъемлемой частью разговора о войне, как и наследие соцреалистических романов.

Источник: «Горький», 28.09.2018