Не план, но переосмысление

Nicklas Ch., Pollen A. (eds). Dress History: New Directions in Theory and Practice. Bloomsbury, 2015

Некоторые полагают, что научный интерес к костюму — явление относительно новое. В последние десятилетия в отдельных областях костюму стали уделять больше внимания. Однако специалистам по истории костюма хорошо известна давняя традиция изучения способов, которыми мы создаем свой облик. Учитывая давность этой традиции, нередко бывает необходимо задуматься о сложившейся в ходе исследований картине и переосмыслить ее. Именно этому прежде всего посвящена книга под редакцией Шарлотты Никлас и Аннебеллы Поллен «История костюма: новые направления в теории и практике».

Во введении Никлас и Поллен размышляют о традиционном подходе к истории костюма. На эти размышления заметный отпечаток наложила работа Лу Тейлор. Это неудивительно, учитывая, что данная публикация родилась из конференции, нацеленной на «осмысление ее вклада в область истории костюма... [и] кураторского дела» (с. 7). Как и Тейлор, авторы призывают комбинировать различные подходы из опыта музеев и научного арсенала и подчеркивают значимость физических объектов.

Первая глава посвящена междисциплинарным исследованиям по истории костюма. Файерс рассуждает об опасностях, которые таит в себе эта область, отмечая «использование вездесущего „и“ в истории костюма» (с. 15). Он задается вопросом, действительно ли такую работу можно назвать междисциплинарной и действительно ли такой подход приносит пользу. Файерс считает, что тем, кто занимается историей костюма, лучше вместо этого разработать «внутридисциплинарный» подход, не ограничиваясь рамками существующих дисциплин. Свой довод он подкрепляет, ссылаясь на авторитетных специалистов по истории костюма, которые, когда эта область еще только зарождалась, переходили ее границы.

В остальных главах рассматриваются более узкие темы, к которым применяются как традиционные (например, архивные исследования), так и относительно новые подходы. Некоторые статьи посвящены конкретным предметам одежды. Во второй главе Фоли анализирует культурные практики, связанные с принятым в начале XIX века обычаем дарить лимерикские перчатки. В центре других глав — недостаточно исследуемые субъекты. Так, в третьей главе речь идет об одежде редко изучаемой группы женщин — заключенных. Авторы этой главы, Клинк и Пиплз, говорят также о трудности, с которой сталкиваются многие историки — когда изучаемые ими предметы не сохранились до наших дней, — и размышляют о различных наклонностях, сформировавших музейное собрание и отраженных в нем. Некоторые главы направлены в первую очередь на то, чтобы поставить под сомнение прежние подходы. В четвертой главе Дамгаард рассматривает афробразильский костюм XIX века, сопоставляя предметы одежды с визуальными и письменными источниками, чтобы определить, насколько последние отклоняются от действительности. Есть и главы, посвященные конкретным музейным коллекциям и музейным практикам в целом. В пятой главе Стилиану рассказывает, как парадное и дорожное платья эфиопской королевы Терунеш оказались в музее Виктории и Альберта, попутно размышляя, как эти предметы отражают меняющееся отношение Великобритании к Африке.

Продолжение в печатной версии журнала.