С тех пор, как в 2015 году выборы окончились полномасштабной победой партии «Право и справедливость» (PiS), политика памяти в Польше вновь оказалась одним из главных государственных приоритетов. Основываясь на аналитическом аппарате, разработанном Кубиком и Бернхардом (2014), можно рассматривать нынешнее польское правительство в качестве мнемонического экрана — т.е. как актора, полагающего себя носителем единственно верного, монополистического восприятия истории. PiS транслирует ревизионистскую трактовку исторических событий, персон и социальных процессов, статус которых ранее не подвергался сомнению. Особую важность имеет неожиданная переоценка фигур Леха Валенсы и Леха Качиньского. Валенса, лидер профсоюза «Солидарность», отныне изображается предателем польского народа и обвиняется в сотрудничестве с коммунистическими спецслужбами, в то время как Качиньский, бывший президент и представитель PiS, постепенно превращается в символ польской суверенности. В этом докладе я использую теоретический подход к проблематике коллективной памяти Олика, Коннертона (1989) и Зерубавеля (1995), чтобы доказать, что этот конфликт вокруг памяти о Валенсе и Качиньском служит подтверждением следующего тезиса: беспрецедентный уровень исторического ревизионизма, насаждаемого PiS, во многом стал возможным благодаря деятельности предыдущего, либерального правительства, которое опрометчиво считало политику памяти неблагодарным делом.