Российский читатель уже имеет некоторое представление о кембриджской школе изучения политических языков: за последние годы на русском вышли многие работы, выполненные в этой интеллектуальной традиции, включая труды одного из ее лидеров — британского историка Квентина Скиннера. Тимур Атнашев и Михаил Велижев считают, что методы кембриджской школы — восстановление контекста публичных высказываний, внимание к языку дискуссий, риторическим приемам и тропам — идеальный инструмент для исследования политической истории России от Петра Первого до либеральных реформ 1990-х. Подготовленный ими сборник позволяет в этом убе­диться: здесь есть и классические работы мэтров (Скиннера и его соратника Джона Покока), критика их подхода и разбор нескольких сюжетов — на рус­ском материале. Как сделано первое «Философическое письмо» Петра Чаадаева? Почему оправдали Веру Засулич, ранившую петербургского градоначаль­ника Федора Трепова? Наконец, зачем Егор Гайдар так часто ссылается на Маркса в своей историософской работе «Государство и эволюция»? Как выясняется, на все эти вопросы можно дать научный — на основании историко-филологического истолкования текстов — ответ.

Подготовил Игорь Кириенков