«Не по плану: кинематография при Сталине» Марии Белодубровской. Выбор Игоря Гулина (рецензия, Коммерсантъ Weekend)

Советский кинематограф сталинской эпохи традиционно представляют как тоталитарное искусство, в котором амбиции творцов были подавлены и поставлены на службу государству, а Сталин и его приближенные стали единственными подлинными авторами. Киновед Мария Белодубровская критикует эту одномерную картину с помощью подробного анализа институционального устройства советского кино — системы планирования, манеры съемок и работы цензуры. В сталинском кино обнаруживается любопытный парадокс. Пытаясь построить эффективную пропагандистскую индустрию, его управленцы отказались от индустриализации кинопроизводства на голливудский манер и оставили в силе кустарные методы 1920-х. В центре кинопроизводства оказались режиссеры, большие мастера от Эйзенштейна до Ромма. Государство систематически перекладывало на них ответственность за все этапы кинопроцесса, но у них были собственные идеи и задачи. Режиссеры превратились в элиту, формально подчиняющуюся, но на деле конкурирующую с элитой партийной. Их могущество и сделало создание пропагандистской машины невозможным.