Обзор книжных новинок: гуманитарный нон-фикшн весны (Сергей Оробий, Textura)

Русская матрица

Михаил Кром. Рождение государства: Московская Русь XV–XVI веков.  М.: Новое литературное обозрение, 2018

Книга Михаила Крома продолжает серию «Что такое Россия» — очередное замечательное начинание «НЛО», призванное уточнить или заново объяснить «больные» для современного общественного сознания вопросы. В том числе — вопрос о природе отечественной государственности: «вертикаль власти», специфические отношения монарха и элит, выработка соответствующей идеологии — как и когда всё это возникло? Оказывается, в очень сжатые сроки, фактически при жизни одного поколения XV века. При этом путь превращения России в модерное государство не был «особым» — Кром показывает, что это лишь один из вариантов общеевропейской модерности. Важная книга: здесь описано появление матрицы, в которой мы живём до сих пор. «И сейчас, несмотря на все реформы и контрреформы минувших столетий, сквозь толщу веков проглядывают некоторые базовые структуры раннемодерного государства, возникшего при Иване III. Нами управляет многотысячная бюрократия, первые шаги которой описаны в этой книге, а прерогативы главы государства и сейчас, как и пятьсот лет назад, включают в себя руководство внешней политикой и назначение доверенных лиц на ключевые посты. И в наши дни актуален вопрос, волновавший когда-то великого князя всея Руси: „чье государство“?». Это очевидно и историкам, и социологам, и даже литературным критикам: о чём, спрашивается, «День опричника»? «Лавр»? «Тайный год»? «Пятое царство»? То-то.


Привет Гераклиту

Игорь Смирнов. От противного. Разыскания в области художественной культуры. — М.: Новое литературное обозрение, 2018

Каждую новую книгу Игоря Смирнова жду со смешанным чувством предвкушения и ужаса, потому что знаю: читать её придется дважды. Его манера изложения уже вошла в академический фольклор: об этот стилистический железобетон сломало зубы не одно поколение молодых филологов. Профессор, однако, ответствует, что сложность его языка объяснима-де сложностью самой Истории, смысл которой он, Смирнов, пытается постичь на протяжении всей своей научной карьеры. Вот и ныне: хотя в сборник вошли тексты, которые «писались врассыпную», но их выбор «в наибольшей степени соответствует неотступно занимающей мое воображение истории, пусть нам и хотелось бы увековечить современность, в которой мы находимся, чему отвечает установка на познание вещей без обиняков, без учета того, что они участвуют в изменении мира». Уф-ф; это точно не та цитата, которую издатели помещают на обложку. Коварство Смирнова в том, что он наиболее увлекателен там, где наиболее теоретичен — в рассуждении ли о природе литературных жанров, свойствах ли социокультуры или же о том, как завершаются эпохи (гм, разумеется, если вас В САМОМ ДЕЛЕ волнуют эти темы). О такой книге лучше Сократа не скажешь: что я понял — прекрасно, чего не понял, наверное, тоже.


Сергей Оробий — критик, литературовед. Кандидат филологических наук, доцент Благовещенского государственного педагогического университета. Автор ряда монографий. Печатался в журналах «Знамя», «Октябрь», «Homo Legens», «Новое литературное обозрение» и многих других.