«Язык "почти-интеллигентной" женщины тридцатых, язык издаваемых сейчас с комментариями дневников и желтеющих в личных архивах писем, язык "эпистолярной конвенции того времени", как выражается сам автор в предисловии, воссоздан и именно что стилизован здесь очень умно: ровно с тем сдвигом, ровно с той незаметной почти "ошибкой", которая делает написанное литературой, а не пастишем»

Журнал «Неприкосновенный Запас» посвящает значительную часть готовящегося 89 выпуска очень актуальной для современной культурной ситуации теме. Определить ее одним словом достаточно затруднительно. Речь идет о странной смеси ностальгии и меланхолии, которая завоевывает рафинированные умы западнее Брест-Литовска.

Чистосердечный фикшн сейчас невозможен. Сколько бы ни старались разнообразные беллетристы – от невероятно искусных, умных и талантливых, вроде Джулиана Барнса или Пола Остера, до обычных писак (каждый читатель волен составить собственный список) – жанр мертв.

Интервью с Николаем Мельниковым, автором книги «Портрет без сходства. Владимир Набоков в письмах и дневниках современников (1910—1980-е годы)» (НЛО, 2013):
«Мне кажется, люди не меняются. Когда еще не было перевода «Лолиты», некоторые эмигранты читали роман по-английски. И в старейшей эмигрантской газете «Новое русское слово» выходили довольно сердитые статьи против этого романа»