Аннотация: В гуманитарном мире сложился устойчивый образ О. Мандельштама — сложного, «темного» поэта, чьи стихи нуждаются в кропотливой дешифровке. Увлеченные поисками интертекстуальных связей, филологи зачастую игнорируют первооснову мандельштамовской лирики — язык. В своей монографии «К русской речи» П. Успенский и В. Файнберг исследуют роль идиоматики в поэтическом языке Мандельштама: как поэт систематически использует фразеологию для создания сложных поэтических образов и подчас загадочных смыслов. Идиоматика, по мнению авторов, определяет не только смысл строк или строф, но иногда и развитие всего стихотворения, что позволяет считать русский язык главным «вдохновителем» поэта. Предложенная авторами когнитивная модель восприятия творчества Мандельштама дает ответ на вопрос, почему его стихи, несмотря на всю их «эзотеричность», кажутся интуитивно понятными и сохраняют силу поэтического высказывания для нескольких поколений читателей. П. Успенский — кандидат филологических наук, PhD, доцент Департамента истории и теории литературы Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». В. Файнберг — выпускница Школы филологии, магистрантка программы «Цифровые методы в гуманитарных науках» (Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»).
Пресса
- К русской речи (отрывок, Polit.ru)
- Поэзия языка: как понимать стихи Мандельштама (интервью с Вероникой Файнберг и Павлом Успенским, «Горький»)
- Новые книги. Выбор Игоря Гулина (рецензия, Коммерсантъ)
- Понять Мандельштама (рецензия Пины Наполитано, Colta.ru)
- Наблюдатель. Скоропись Ольги Балла (рецензия, журнал «Знамя»)
- Хвалить нельзя ругать (рецензия Михаила Ефимова, журнал «Звезда»)
- Орудийные средства поэзии (рецензия Олега Ларионова, «Прочтение»)
- Наука о поэзии (рецензия Ирины Сурат, журнал «Знамя»)
- «Работать речь» (рецензия Леонида Видгофа, журнал «Знамя»)